Inleiding ‘Blik op bronnen’

Het energie- en warmtedebat bestaat uit veel voor- en tegenstanders bij vrijwel iedere warmtebron. Gemeentes zitten met de handen in het haar want zij moeten een Transitievisie Warmte opstellen en willen daarvoor draagvlak vinden onder bewoners en ondernemers. Zij hebben te maken met vele verschillende belangen. Windmolens, zonnevelden en datacenters verpesten het uitzicht, biomassa zou slecht zijn voor het milieu en kernenergie is te risicovol. Ondertussen heeft de regering wel gesteld dat we van het aardgas af moeten, het liefst met de perfecte duurzame warmtebron. Remco de Boer, onderzoeker en deskundige in het energiedebat, vertelt in de toegankelijke podcast van Rudi en Freddie (https://soundcloud.com/rudifreddieshow/waarom-deze-energie-expert) over dit dilemma. Als je de doelstellingen van Parijs wilt halen, moet je alle duurzame opties aangrijpen. Noorwegen is daar bijvoorbeeld veel verder in dan Nederland, vertelt De Boer. Zij maken daar bijvoorbeeld gebruik van CCS (carbon capture and storage), terwijl dat geen perfecte, blijvende oplossing is. Omdat het Parijs-akkoord door alle discussie een onhaalbare doelstelling lijkt te zijn, circuleert de laatste tijd de volgende infographic op het internet:

Polderwarmte start daarom de rubriek ‘Blik op bronnen’ waarin we mogelijke warmtebronnen op alfabetische volgorde gaan afwegen, van aardgas tot zonnewarmte. Hoe kijkt Polderwarmte naar de warmtebron? Waar zien wij voordelen in? Wat is volgens ons het grootste nadeel? Onderzoekt Polderwarmte op dit moment de mogelijke inzet van de warmtebron? En wat zijn hier de resultaten van? Zo leest u hoe wij ernaar kijken en waarom we kiezen voor bepaalde warmtebronnen. Geen uitputtende factsheets, wel een overzichtelijke blik op de meest gehanteerde argumenten. Kijkt u met ons mee? Heeft u vragen of suggesties? Laat het ons weten in een reactie of mail ons via info@polderwarmte.nl.

 

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *